Voici la version G o o g l e de la page mise en cache de http://lilylafouine.mon-blog.org/index.php/2005/07/17/35550-respect-et-honneur extraite le 28 fév 2006 10:26:08 GMT. La version « En cache » proposée par G o o g l e correspond à la page telle qu’elle se présentait lors de la dernière consultation effectuée par Google. Il se peut que la page ait été modifiée depuis cette date. Cliquez ici pour consulter la page actuelle (sans mises en valeur). Cette page mise en cache peut renvoyer à des images qui ne sont plus disponibles. Cliquez ici pour obtenir uniquement le texte mis en cache. Pour créer un lien avec cette page ou l'inclure dans vos favoris/signets, utilisez l'adresse suivante : `http://www.google.com/search?q=cache:xpaUC7bSwnUJ:lilylafouine.mon-blog.org/index.php/2005/07/17/35550-respect-et-honneur+site:lilylafouine.mon-blog.org+niveau-2&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=3`. Google n'est ni affilié aux auteurs de cette page ni responsable de son contenu.
Les termes de recherche suivants ont été mis en valeur : | niveau | 2

# Ouverture Simplifiée - Solutions complètes pour Ouverture Facile - Attention 100% "spoilers"

Aller au contenu Aller au menu |Aller à la recherche

## Respect et Honneur

Par lilylafouine, dimanche 17 juillet 2005 à 19:39 :: General :: #35550 :: rss

Ces deux mots reviennent souvent dans la bouche du créateur d'Ouverture Facile. Sur son site (---/---/nox/e51.html), on peut lire (l'emphase est de moi) :

> Il n'y a désormais plus de tableau d'honneur pour le palier 50, en effet beaucoup semblent avoir oublié le sens de ce mot en publiant ou en lisant des solutions des niveaux d'ouverture facile. Beaucoup pratiquent la triche intellectuelle, ce qui dénote un profond manque de respect pour ceux qui ont l'honneur de n'avoir pas triché et qui pouvaient jusqu'à présent siéger dans le tableau d'honneur. Un tel tableau n'a plus sa place là où beaucoup violent la propriété intellectuelle, dénaturent l'intérêt d'un jeu, anéantissent le travail apporté à sa conception et profitent du succès du jeu pour se faire un maximum de promo et d'argent en faisant le moins d'effort possible.

Je tiens à m'excuser auprès de mes lectrices et lecteurs, qui auront perdu leur HONNEUR en lisant ce blog.

Swan, à partir de combien d'aide, indices, MP, perd-on son HONNEUR ? Combien de gens dans le Hall of Fame (env. 300) ont-ils triché ?

Je dirais que sur les 54 énigmes dont j'ai la solution j'en ai trouvé 30% sans aide extérieure, 60% avec l'aide du forum officiel et d'autres forums qui ne donnent que des indices et le reste grâce à ce site où l'on m'a donné la solution directement. Est-ce tricher ? Est-ce perdre son HONNEUR ?

Je ne cherche pas l'HONNEUR dans ce jeu. Au début il m'amusait, maintenant un peu moins. Je ne vois pas de problème à avoir des réponses, ça ne m'empêchera pas de chercher à comprendre le pourquoi d'un énigme.

Un petit conseil : si vous ne voulez pas avoir les solutions mais que vous ne pouvez pas vous empêcher de regarder par le trou de la serrure, paf ! vous avez perdu votre HONNEUR et de toute façon vous n'étiez pas fait pour ce jeu. Au moins maintenant vous le savez.

Le message du palier 50 a changé. Il y a une énigme pour swan ici : une erreur s'est glissée dans son message, saura-t-il la trouver ?

> Il n'y a désormais plus de tableau d'honneur pour le palier 50. Vous pouvez remercier les tricheurs et les sites dédiés à fournir les solutions des énigmes, ils sont responsable de la disparition de ce tableau qui ne voulait plus rien dire. Si vous êtes un vrai joueur et que vous ne devez votre passage ici qu'à votre cerveau et au forum officiel, je vous présente toutes mes félicitations, il vous reste du chemin à parcourir, bon courage.

Respectez le jeu, ni trichez pas, ne dites pas à Swan qu'il a fait une faute, il n'en sera que plus fier de l'avoir trouvée tout seul.

### Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un tracback sur ce billet : http://lilylafouine.mon-blog.org/tb.php?id=35550

### Commentaires

1. Le dimanche 17 juillet 2005 à 21:53, par swan

> Tu ne comprends pas le defi, tant pis (ce genre de messages fait parti du folklore du jeu), mais si ça t'arrange de prendre tout au pied de la lettre.

> jouez comme vous voulez mais soyez discrets, je ne veux pas que la moindre personne un peu bloqué se voit proposer des sites de réponses, vous devriez rendre l'accès plus restreint et prevenir qu'ici il y a les réponses et pas juste de l'aide (comme sur certains forum qui respèctent les règles du jeu), j'ai eu de nombreuses plaintes, c'est comme ça que je suis venu ici. Bonne continuation.

2. Le dimanche 17 juillet 2005 à 21:54, par Doris

3. Le dimanche 17 juillet 2005 à 22:13, par farfadet

> tu me fais rire lily la fouine! swan, je te promets de pas diffuser les liens de solutions à mon frangin. en revanche pour mon père qui a plus de 65 ans... et qui va adorer sauf s'il reste bloqué trois semaines au niveau 7... surtout qu'il devient un peu sourd... et que c'est moi qui doit réparer son ordi à chaque fois qu'il télécharge n'importe quoi... bref comprends quoi.

4. Le dimanche 17 juillet 2005 à 22:17, par Lily (la fouine)

> Swan,

> Je n'ai fait de lien vers ce site que sur un seul forum en précisant bien qu'il sagissait de solution et pas seulement d'indice.

> Je vais essayer de rendre plus clair le fait qu'on trouve sur le site des solutions complètes, mais l'hébergement ici impose des marges de manoeuvre techniques très restreintes. Peut-être en changeant le nom du blog...

> [Edit : désolé pour la confusion, Doris n'a rien à voir avec ce commentaire]

5. Le dimanche 17 juillet 2005 à 22:57, par ludozerca

> Merci Swan pour avoir mis de l'eau dans ton vin et accepté de faire cohabiter au sien de la "communauté" Ouverture des gens qui se lancent un vrai défi (tant sur le point de vue intellectuel que social) et des gens comme moi qui s'amusent mais ne veulent pas rester 10 jours devant un écran. Je vais pouvoir revenir vers Ouverture avec du baume au coeur après m'être senti stigmatisé et rabaissé par son créateur (même si son but n'était pas là, je le sais) et m'atteler à réfléchir devant les énigmes (et oui, ça arrive même aux "tricheurs" de réfléchir!!)

6. Le lundi 18 juillet 2005 à 06:41, par D'accord

> Swan, tu peux répondre a nos e-mails stp ? on pourrait penser qu'au bout de 2 semaines, ce n'est plus que du "jsuis débordé d'messages". Et matte ton forum, quand tu cliques sur "Help" on tombe a chaque fois sur : "Indice : aucun indice !" Ben n'inscris rien alors ! C'est quoi ton pb ?

7. Le lundi 18 juillet 2005 à 09:53, par Lily (la fouine)

> S'il te plait "D'accord", ce n'est pas le lieu pour régler tes problèmes avec Swan, il n'a rien à voir avec ce blog.

8. Le lundi 18 juillet 2005 à 13:31, par swan

> "D'accord" : à vos ordres maitre. (tu te fous de moi là ?)

9. Le mardi 19 juillet 2005 à 22:20, par Sebdeb

> Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'afficher les réponses des énigmes sur ton site lily... A part pour profiter du travail de Swan afin d'augmenter l'affluence de ton site, je ne vois vraiment pas...

> (Il est marrant le D'accord là, s'il est pas content, qu'il fasse pas les énigmes :))

10. Le mercredi 20 juillet 2005 à 12:05, par Lily (la fouine)

> Sebdeb : Et augmenter l'afluence de mon site ça m'apporte quoi ? La GLOIRE peut-être ?

11. Le mercredi 20 juillet 2005 à 15:50, par Khaos Farbauti Ibn Oblivion :: site

> Ayant mis le doigt dans cette histoire, puisque j'ai moi-même contribué à l'une des explications d'énigme, J'aimerais réagir un peu sur les commentaires de ce billet (et du précédent, niveau 54).

> Il existe une faille évidente dans la démarche de Swan. Et cette faille fait que le site de Lily devient alors indispensable.

> Cette faille est tout simplement culturelle : Toutes énigmes est toujours quelque part le reflet de son auteur, de ses connaissances, de ses compétences, de ses anecdotes.

> Donc lorsque l'on joue à ouverture facile, on doit décrypter une part de l'auteur avant même de s'attarder sur l'énigme elle-même. Et c'est là que le bas blesse, car entrer dans le monde de l'auteur n'est pas toujours ludique et la plupart du temps est impossible de manière simple et logique.

> L'exemple de l'énigme avec la tête d'un personnage de dessin-animé (le chiffre exact m'échappe) est frappant en ce sens. Face à cette énigme il n'y a aucun élément ludique sur lequel se rattacher, le niveau perd alors toute sa saveur et sa logique, on le passe sans aucun plaisir.

> De la même manière on peut être totalement bloqué pour des raisons complètement au-delà de l'auteur (par exemple le coup de la stéréo sans les oreilles n'est pas à la portée physique de tout le monde loin de là et il n'est absolument pas ludique de résoudre l'énigme autrement). J'ai personnellement eu un mal de chien sur le niveau 51 car je n'ai aucune connaissance dans le domaine de l'alcool et RIEN dans l'énigme et dans le forum n'était à même de m'indiquer la bonne voie.

> C'est donc parce que le forum officiel ne peut tout simplement pas toujours aidé (simplement parce que culturellement il n'arrive pas à se mettre à la place du joueur) que le blog de Lily est utile.

> Je l'apprécie d'autant plus qu'il ne se contente justement pas de donner simplement les réponses car, et là je pense que Swan ne pourra qu'être d'accord, c'est le raisonnement qui est important plus que la réponse elle-même.

> Je tenais enfin à remercier Swan pour l'amusement que son site me procure. Ayant utilisé par 2 fois l'aide de Lily, je ne pourrais honnêtement prétendre à un quelconque Hall of Fame mais ma foi, et pour le dire cruement "J'en ai rien à carré"

> Et je tenais à féliciter particulièrement lui-même et toute son équipe pour les visuels qu'ils ont produit (au niveau des énigmes et des courts métrages) que je trouve très intéressant.

> Enfin merci à Lily pour son aide précieuse, c'est parce ce que tu m'as bien dépanné que je me suis permis de donner des solutions en retour.

> Ah au fait, j'allais oublier, j'ai moi aussi une section enigme dans mon blog. Il y en a beaucoup moins bien sûr et c'est nettement moins beau que chez Swan (désolé Dave) mais voilà, ça existe.

12. Le jeudi 21 juillet 2005 à 00:49, par swan

> explique moi l'interêt de faire des énigmes dans des domaines que tu connais ? Avec google il n'y a plus aucune excuse à ne pas s'ouvrir à de nouvelles choses. C'est le but du jeu, pas son point faible, je reçois des remerciements de gens qui sont contents de s'être interessés à tel ou tel sujet grace au site.

13. Le jeudi 21 juillet 2005 à 08:43, par Khaos Farbauti Ibn Oblivion :: site

> Tu n'as pas tout à fait compris ce que je voulais dire. Il ne s'agit pas de faire des énigmes sur des sujets que tout le monde connaît, mais de faire des énigmes qui soient amusantes et solvable même si on ne connaît pas le sujet.

> Je vais rester sur l'exemple du niveau 51. Je fait certes partie de cette incroyable minorité qui n'y connaît strictement rien dans le domaine des alcools. Mais dans mon cas, extrême je l'accorde, il n'y a ABSOLUMENT AUCUN MOYEN de trouver la réponse. Pas la moindre piste à laquelle me rattacher, rien. Le forum ne guide absolument pas (rien que le mot "liquide" aurait pu m'aider) tout simplement parce que culturellement cela semble évident à ceux qui ont construit l'énigme et donc personne ne donne un indice qui me mettrait, moi, sur le bon chemin.

> Cela ne m'a d'ailleurs pas empêché de m'intéresser au sujet après coup et j'ai certes appris quelque chose sur les propriétés de la réponse. Mais j'aurais pu tout aussi bien cherché 20 ans la réponse à cette énigme, l'univers est vaste, google aussi, et je n'aurais jamais pu aboutir à la solution.

> Une énigme doit être solvable, c'est la base universel.

> Je te donne un autre exemple, imaginons cette énigme : "Quand est-ce qu'une porte n'est pas une porte ?" (ce n'est pas de moi mais je suppose que tu connais) Cette énigme est culturelle dans le sens où elle est parfaitement insolvable en l'état. Point. On peut passer sa vie sur Google on ne trouvera jamais. Ou, à la rigueur, on ne la comprendra jamais. Sans indice, sans piste à laquelle se rattacher, c'est impossible.

> La réponse est "Quand c'est une fiole" ce qui, dans notre langue de Molière n'a aucun sens.

> Parce qu'en fait c'est une énigme en langue anglaise :"When a door is not a door ? When it's a jar (ajar=entrouverte, a jar=une fiole)"

> Dans mon exemple, comme dans tes énigmes, la culture du joueur est importante. Et c'est cette partie qui fait que tu n'es tout simplement pas à même de fournir des indices pour l'ensemble des joueurs potentiels. C'est impossible, tu n'as pas l'omni-science culturelle.

> Et c'est pour cela que le site de Lily est important. Car il permet (certes de manière expéditive, mais néanmoins suffisamment complète pour être instructive) de gommer la partie culturelle bloquante.

14. Le vendredi 22 juillet 2005 à 20:34, par Elisa

> Je remercie lily la fouine pour son aide. J'ai 60ans, je ne suis pas très intelligente ni très instruite mais j'aime les jeux d'énigmes. Sur le forum officielle, on est mal reçu et l'aide est encore plus obscure que l'énigme, en fait il faut d'abord résoudre l'énigme de l'aide pour avoir une vague idée de ce que ça nous apporte. Moi, j'ai besoin d'un coup de pouce concret et non pas des phrases glauques. Quand je ne trouve pas, je viens juste voir la prémière étape et ensuite je termine toute seule et j'en suis fière. Il n'y a pas que des gens instruits, il y a aussi des personnes de peu de capacités, et c'est pas sympa de les écarter . merci à Khaos Farbauti Ibn Oblivion qui a bien expliqué l'impossibilité de comprendre certaines énigmes parce que ce n'est pas notre culture. Et encore merci à Lily la fouine de permettre à des gens comme moi de jouer dans la cour des grands.

15. Le samedi 23 juillet 2005 à 11:22, par Lily (la fouine)

> Elisa je t'embrasse

16. Le mercredi 27 juillet 2005 à 16:33, par Pas Content du tout

> PAS D'ACCORD MAIS ALORS PAS D'ACCORD DU TOUT!!!!!!! Je te REMERCI Lily d'avoir réussi à me dégouter "d'ouverture-facile". J'arrivais à être tenace quand j'avais pas le choix et que ma motivation était d'arriver à la fin. MERCI encore d'avoir bousillé mon trip de trois semaine!!!!!!!!!!!!!!!!! La seule échapataoire qu'il me reste c'est de reprendre à l'énigme que tu n'as pas encore foutue en l'air en donnant la solution. Si tu tu n'as pas assez de connaissance générale pour ce site en voilà un qui devrait te convenir: www.kinder.com quel est l'intéret de faire une énigme avec une marche à suivre?? Si tu n'arrive pas c'est que ça ne s'adresse pas à toi! Y'a des sites plus facile!!! Inutile de me répondre que je suis pas obligé de venir regarder! Le simple fait de savoir que la réponse ce trouve 3 click plus loin casse tout le plaisir! Pour en rajouter un peu: t'aurais pas pu choisir un autre non pour ton blog de merde, non fallait faire en sorte que les gens tombent dessus sans avoir eu besoin de le chercher! avec mon chaleureux dégout et en éspérant que qqun saura plomber ton blog by

17. Le mercredi 27 juillet 2005 à 17:33, par respect

> respect ... voilà un simple mot qui n'a pas trouvé de sens ici. Respect de l'auteur, de son oeuvre et de sa démarche. Si swan l' a voulu comme ça, à nous de nous adapter... Je suis d'accord avec Khaos, certaines énigmes sont tout simplement impossible à élucider et peut être que swan est un peu trop avare dans ses indices mais rien n'empêche les suggestions et Lily aurait pu rendre ces réponses accessibles moins directement (par envoi de mail par exemple). J'ai pris beaucoup de plaisir à franchir les niveaux seuls mais depuis que je suis tombé sur ce site l'engouement est tombé. C'ets un peu comme si quelqu'un me racontait la fin du roman que je suis en train de lire, j'ai beau me boucher les oreilles, je l'entends toujours hurler.... je pense que swan a bossé dur pour ouverture-facile et Lily n'a pas grand chose à faire pour le sien

18. Le mercredi 27 juillet 2005 à 22:32, par Seigaku :: email

> Comment ya trop de rageux !! C'est incroyable ! Où va la liberté d'Internet et la liberté d'expression ?? Lily a fait un site d'aide. Très bien !! Vous n'êtes pas obligés de lire les solutions.

> Un programme ne vous intéresse pas à la TV ou à la radio, vous zappez !! Et bien, faites de même !!

> Seuls ceux qui ont besoin d'aide (comme moi) viendront consulter ce blog ... L'élite qui se considère au-dessus des solutions et qui possède le temps de chercher pendant 4 ans, restez sur le forum officiel.

> Ayant été faire un tour sur le forum officiel, je m'apercois qu'il y a plus de messages d'humiliations que d'aide. Les pauvres gens se prennent des moutons, leurs posts sont censurés, se font insulter comme des moins que rien. Swan et son équipe de modérateurs ont l'air de vraiment s'amuser à les rabaisser. (sic!). Bref, il faut vraiment le vouloir pour poser une question là-bas.

> Bravo swan pour tes énigmes googlesque et Lily pour t'occuper de la sous-branche de la population qui n'arrive pas à décrypter les rouages des terribles énigmes de swan !

19. Le jeudi 28 juillet 2005 à 10:05, par Khaos Farbauti Ibn Oblivion :: site

> C'est assez amusant mais en retournant un peu la problématique dans tous les sens, je trouve que ce site a finalement une influence plus positive que négative en terme de respect de l'auteur justement.

> Imaginons quelques instants un internet sans aucune solution pour ouverture facile (ce qui n'était pas le cas, même avant la création de ce blog mais passons). Dans une telle situation, le jeu étant ce qu'il est, il est évident que tous les joueurs potentiels (de tous niveaux et toutes motivations) se retrouvent donc sur le forum officiel. La grande majorité étant bloquée pour une raison ou une autre, elle s'exprime sur ce forum et demande des aides, des conseils, fournit même, parfois involontairement, des indices et des solutions.

> Il est donc nécessaire de fournir un travail de modération énorme (pire qu'actuellement, c'est dire...) et les solutions deviennent des secrets de polichinel pour tous les habitués du forum (il suffit de les lire avant qu'elles soient modérés)

> Résultat, l'ambiance est fortement différente et le jeu perd toute sa saveur puisque les solutions "tombent" sous le nez des gens sans même qu'ils aient demandé quelque chose. Les vrais puristes s'abstiennent alors donc d'aller voir le forum...laissant la place aux moins puristes...etc...engendrant un cercle vicieux

> Maintenant si les solutions existent, mais ailleurs. Les puristes peuvent utiliser le forum officiel, s'échanger des références obscures etc...sans être dépouiller de leur vision du jeu. Les non-puristes peuvent, eux, chercher sur Internet les solutions et parcourir les énigmes à leur vitesse. (les moins honnêtes finissent le jeu très rapidement et donc passent à autre chose)

> A mon sens, il s'agit là du meilleur des mondes non ?

> Quant au commentaire de "Pas content du tout", il ne démontre qu'une chose : un manque certain de volonté. Si on ne peut se retenir d'aller voir 3 pages plus loin la solution alors c'est que l'on n'apprécie par véritablement le jeu en lui-même, que l'on ne souhaite absolument pas réfléchir sur l'énigme.

> Ce n'est pas une honte, chacun est libre de faire ce qu'il veut. Mais ce n'est ni la faute à Ouverture facile, ni la faute à Ouverture Simplifiée, si ensuite on n'apprécie plus les énigmes. On ne peut s'en prendre qu'à soi-même.

> (C'est d'ailleurs un très bon exercice pour tous ceux qui souhaitent faire un régime ou arrêter de fumer. Si vous êtes capable de résister à la tentation de regarder les solutions, alors vous réussirez d'autant plus facilement dans vos autres efforts)

20. Le jeudi 28 juillet 2005 à 11:05, par respect

> Outre le fait que chacun peut éviter de venir voir les réponses, le vrai probléme est celui du RESPECT. internet libre d'accord, mais internet respectueux avant tout. Ouverture facile est le fruit du travail de quelqu'un alors le minimum c'est de tenir compte des demandes précises et plus que clairs de l'auteur. C'est quand même pas compliqué de fournir des indices sans forcément dévoiler les solutions (c'est d'ailleurs ce que l'on trouve sur de nombreux forums autre que l'officiel) Quand à ceux qui se sentent malgré tout incapable de résoudre les énigmes ben ils n'ont qu'à s'abstenir parce qu'au final c'est quand même eux seuls qui se sous estiment... même à un niveau ludique, un peu de conscience dans un monde sans conscience ça ne peut pas faire de mal

21. Le jeudi 28 juillet 2005 à 12:22, par Khaos Farbauti Ibn Oblivion :: site

> D'un point de vue philosophique nous sommes relativement d'accord donc.

> C'est dans les moyens que nous différons.

> Lorsque quelqu'un ne souhaite pas réfléchir du tout, je préfère lui donner directement la reponse plutot que de lui renvoyer son ignorance à la figure.

> Ainsi la personne n'est pas frustrée, n'a pas l'impression que je me sens supérieur à elle et, globalement, tourne la page pour se consacrer à autre chose. En me taisant, j'augmente son enervement, je l'encourage à se rebeller (et donc a creer des problèmes par la suite) et je n'y gagne rien sinon un pseudo-sentiment de fierté face à ma grande connaissance.

> C'est pourquoi je préfère ma méthode, et donc c'est pourquoi je soutiens l'initiative de Lily. Maintenant ce n'est que mon point de vue.

22. Le jeudi 4 août 2005 à 02:41, par swan

> c'est quoi le problème lafouine ? pourquoi tu continue la provoc ? J'ai modifié le message, non ? Tu veux quoi ? que je dise "merci lafouine de m'avoir ouvert les yeux" ?

23. Le jeudi 4 août 2005 à 02:49, par Lily (la fouine)

> Je vois que tu as trouvé. Bravo ! (et sans aide !)

24. Le jeudi 4 août 2005 à 02:55, par swan

> Oui mais je prend ce problème au sérieux et je trouve ça un peu mal placé que tu te foutes de ma gueule, enfin bon...

25. Le jeudi 4 août 2005 à 05:47, par Lily (la fouine)

> Quoi ? Le problème de l'orthographe ? C'est pas l'impression que tu donnes généralement !

> Le sens de l'humour n'est pas ton fort non plus !

26. Le jeudi 4 août 2005 à 12:02, par swan

> "Quoi ? Le problème de l'orthographe ? C'est pas l'impression que tu donnes généralement !" Mais vas y ! Fais tout le boulot que je fais ! Franchement tu m’énerves à te foutre bénévolement de moi. Si tu vois des fautes d'orthographe ne serait-il pas moins idiot de les signaler que je les corrige plutôt que de se foutre de moi ? Je pense que tu ne te rends pas compte combien ça peut me blesser ce que tu fais. Je crée un jeu, bon ok tu me poignardes avec ton blog, et en plus tu te fous allègrement de ma gueule, merci beaucoup, ça fait plaisir de bosser pour te divertir. Avant de dire des imbécillités telles que « Le sens de l'humour n'est pas ton fort », met toi un peu à ma place, c’est dingue ça de se faire cracher à la gueule alors qu’on se prend la tête pour les autres, mais tu crois quoi que je roule sur l’or avec mon site maintenant ? J’en bave pour essayer de monter ça, je n’ai même pas le temps de trouver un emploi (même à mi temps). Et toi tu arrives, tu ruines mon boulot et en plus tu te fous de ma gueule, non lily c’est ton sens de l’humour que je trouve très douteux ! Forcement tu peux en rire vu que tu ne fais que jouer et tricher, oh excuse moi d’être susceptible sur ce qui me bouffe la vie en ce moment, je dors très peux (pas) et je suis en plein stress avec les sponsors, j’ai des licences à payer (serveur, forum, tee shirts à avancer), la responsabilité de gérer le forum et le serveur pour des milliers de personnes (qui se fait engueuler dés que le serveur plante ?), parfois je reçois même des « c’est une honte, le forum est encore en panne » (une honte ?!), non non je pense que c’est des gens comme toi qui n’ont pas spécialement un humour très fin ni très bien placé, car là je crois que ce n’est pas le moment, hein ?

> Mais bon, tu fais ce que tu veux, si ça t'amuse toi c'est déjà bien, c'est ton blog, bon pour revenir à ce qui est vraiment important : http://lilylafouine.mon-blog.org/index.php/2005/07/27/38752-moderation#co dis moi ce que tu en pense.

27. Le jeudi 4 août 2005 à 12:50, par peamak

> Salut,

> OF demande du temps à swan, vous vous en doutez. Il y a parfois des fautes d'orthographe qui passent inaperçues à ses yeux. Dès qu'un modo (ou un membre) s'en aperçoit, il le dit à swan qui malgré le manque de temps, corrige rapidemment. Je trouve au contraire swan assez patient. Critiquer son sens de l'humour parcequ'il n'a pas ri à ta super énigme "une erreur s'est glissée, saura-t-il la retrouver ?" c'est un peu limite je trouve (vu le niveau des énigmes que, lui, propose).

> Concernant les énigmes, leur difficulté, etc... je ne comprends pas qu'on prenne du plaisir à progresser grâce aux solutions données mais bon, bref, c'est mon avis. De toute les façons, il est ridicule de dire "il n'y a pas assez d'aide sur le forum officiel alors c'est normal d'en chercher ailleurs" ... oui ridicule. Il y a plein de jeux d'énigmes sur le net, à chacun de choisir son niveau surtout qu'il n'y a rien à gagner sur OF à part réussir par soi-même.

> D'un autre côté je suis pour que les boulets trouvent leurs réponses sur ce genre de site afin qu'ils progressent plus vite et quittent le jeu. Je penses aussi que si on ne veut pas voir les réponses, même si on sait où les trouver, il faut de la volonté mais c'est du domaine du possible que de ne pas aller voir.

> Aux joueurs je dis : bon courage pour trouver les énigmes. Aux moutons je dis : bon courage pour dénicher les solutions. Chacun se fixe l'objectif qu'il est capable d'atteindre, c'est bien.

28. Le vendredi 5 août 2005 à 14:35, par zerf

> swan il faut avouer que tu ne nous aide pas bcp sur ton forum et les indices que les modos donnent menent parfois nulle part, meme parfois c'est une embrouille totale. Essayez (vous les modos) de ne pas trop prendre la grosse tete parce que vous, vous avez résolu les enygmes

29. Le mardi 9 août 2005 à 03:46, par Miharu

> Zerf, donner trop d'indices c'est gacher le jeu ...

30. Le mardi 9 août 2005 à 03:52, par Kalix

> TOUS les jeux vidéos ont des solutions. Pourquoi n'en serait il pas de même pour un jeu d'énigme ? Un jeu est un jeu. Chaque jeu à le droit à sa solution. Lilylafouine fait du bon boulot. S'énerver contre quelqu'un qui publie des solutions, c'est un peu s'énerver parce que quelqu'un justement est capable de trouver des réponses, c'est assez puéril comme comportement. C'est comme pour tout : si on ne veut pas tricher à un jeu, on ne lit pas la soluce. Mais rien n'empêche ceux qui bloquent depuis des jours et des jours de la lire.

31. Le mardi 9 août 2005 à 06:30, par pirlouy

> lily, tu pars d'une bonne intention, et je l'avoue, j'ai profité de tes réponses. Mais, c'est mal... C'est pas sympa. Si je me mets à la place de swan, je comprends tout à fait son désarroi. Étant donné que ton site entier repose sur l'existence de son site, tu devrais le respecter un minimum...

> Vu ta qualité d'écriture, ce n'est certainement pas l'âge ou la stupidité qui t'incite à gérer ce site. Tu veux trop bien faire lily, comme Anakin...

32. Le mercredi 10 août 2005 à 07:01, par alundra :: email

> C'est triste de voir ce genre de site ... lilylafouine is known as lilylatricheuz . ciao

33. Le mercredi 10 août 2005 à 15:23, par Taïki

> C'est un débat complétement stérile et sans fin, les 2 parties ont des raisons tout a fait compréhensibles de maintenir leur positions :

> - Swan a créé un jeu, et étant donné le travail que cela représente, et la charge qu'il est maintenant plus ou moins obligé de supporter, on peut aisément comprendre qu'il soit contre un site comme celui ci.

> - Lily offre de mettre en ligne des solutions structurées, pour ceux qui n'ont pas la culture, les reflexes, ou l'intelligence nécessaire pour la résolution des énigmes. Elle ne fait que répondre à une demade : quel que soit notre niveau de compétences dans un jeu, on souhaite tous parvenir à la fin !!!

> Je pense Swan, qu'en créant un jeu comme celui la, tu aurais du te douter que des réponses seraient fournis sur le net !! c'était inévitable. La seule chose à faire à mon sens. C'est peut etre dévalorisant pour toi, mais l'existence d'un site comme celui ci ne gache en rien l'interet du jeu. Le plaisir de résoudre une énigme est personnel, et ceux qui y parviennent n'ont pas besoin des informations du site de Lily. Dis toi que chaque personne qui vient chercher une réponse et l'explication de la réponse, est un boulet d emoi qui ira poster un message de plainte sur le forum !!! et si l'objectif initial était de faire découvrir à certains des domaines qu'ils ne connaissent pas (ASCII, binaire, ou alcool ^^), les explications que associées aux réponses vont dans ce sens !

> En fin de compte, je tiens à vous encourager tout les deux pour votre travail : autant l'un que l'autre vous donnez de votre temps pour des internautes, vous subissez des insultes et des mécontentements mal placées, et malgrès cela les enigmes de Swan continuent à être intéressante, et le blog de Lily continue à servir de roue de secours pour les "laissés pour compte" d'OF ^^ .

> On the route encore, a+

34. Le vendredi 12 août 2005 à 22:26, par Nono

> Salut à tous et Toutes. Arf la prise de Bec en Lily et Swan. perso j'en suis au Niveau 58 sans truande mais je viens à l'issue de chaque résolution d'énigme pour voir si je ne m'étais pas trompé dans mon raisonnement. et des fois j'ai des surprises !!! Alors je dis un grand merci aux 2 parties, à Swan avec son grand esprit de génie déjanté (à ne pas prendre mal surtout !) et à Lily pour la tenue des soluces. Ouverture Facile est absolument GENIAL ! (idée, concept, énigmes etc... juste le forum d'aide que je trouve un peu sec dans les propos ça casse de partout à la moindre question bête ou saugrenue) j'ai été modo sur un forum et plutôt que de casser un membre je virai le post avec un MP au posteur) un gros Merci aussi à Lily pour la tenue de ce blog qui apporte quand même plein de choses à Ouverture Facile (même si ce n'est pas ton point de vue Swan) car il faut dire qu'on est pas vraiment tous des cracks de l'informatique et que pour beaucoup bah les énigmes sont beaucoup trop balaizes (mon gamin de 11 ans s'y colle un peu mais si je ne l'avais pas aidé pour le niveau 2 il y serait encore) alors donc merci à tous pour vos tafs respectifs , et si celà était possible : arrêtez de vous balancer des vannes à 2 balles et de vous "foutre sur la gueule" comme un jeune couple :D c'est pas drôle à la longue :D

> longue vie à Ouverture Facile, et Merci Lily

35. Le samedi 13 août 2005 à 14:10, par Yuki

> Chez moi, le problème est autre. J'adore le site de Swan, je respecte son énorme travail...Que tu fasses un blog avec les réponses, ça n'est pas dérangeant, tant que ceux qui ont envie d'y aller y aille et vice-versa...

> Mais le fait que ton blog soit connu. ça m'a profondément énervé... Il me suffit de rechercher des indices (c'est comme ça que j'ai découvert ouverturefacile.forumactif et forumenigmes) et bien sûr, le tien s'affiche en première ligne, ça m'a gaché une énigme. C'est horriblement fustrant, parce que je voulais la chercher toute seule, mais voir carrément le lien dans la réponse Google, c'est chiant. Maintenant, j'ai rectifié pour que ton site ne s'affiche plus dans mes recherches.

> Sur le coup, ça peut gacher l'intêret de certaines personnes, malgré les avis, j'aurai toujours un ressentiment contre ceux qui s'affichent ouvertement en montrant qu'ils sont arrivés à tels niveau alors qu'ils ont entièrement triché.

36. Le jeudi 18 août 2005 à 15:13, par jaret

> Pour celui qui soutient qu'il faut s'y connaitre en alcool pour résoudre la 51, je me demande comment il est arrivé jusqu'a la 51... C'est une des plus facile... On chope tous les indices - > 51 jaune blanc degré , on colle ça dans google, et là miracle que voit on en 3éme résultat ??? Et même si tu savais pas ce qu'était le pastis, rien ne t'empeche de regarder ce qu'il y avait dans les réponses google... c'etait la 3éme réponse donc ca allais vite... Ceux qui connaissent ont du aller plus vite (en tombant sur pastis dans google on fait tout de suite la relation avec le 51...), mais pas vraiment beaucoup...

> J'ai eu un de ces petits ennuis "culturel" aussi sur l'enigme avec la chanson pour enfant sponsorisé par EDF, je n'y connais rien en mickey, j'ai bien galéré mais en cherchant bien (Google est un outils fabuleux même quand on a des lacunes culturelle...) j'ai finalement trouvé, et j'ai appris plein de truc au passage...

37. Le jeudi 18 août 2005 à 16:22, par Khaos Farbauti Ibn Oblivion :: site

> Etant donné que je suis "celui qui soutient qu'il faut s'y connaitre en alcool pour résoudre la 51", je me permets de répondre.

> Tout d'abord, et là je suppose qu'il faut me jeter des pierres, je n'ai personnellement mis que "jaune" et "blanc" dans google. Ma grande faute effectivement. j'aurais certes du mettre "degré" puisque clairement un élément de l'enigme.

> Par contre le "51" n'était pas un élément de l'énigme, du moins aucun indice ne conduisait à penser que le numéro même de l'énigme était important. Et si tu ne mets pas "51", tu as tout de suite beaucoup moins de résultats (il y a bien une histoire de vin jaune dans le huitième résultat, mais on est loin du compte)

> Mais à la limite passons sur ce point de détail. Pour résoudre l'énigme il suffit donc d'écrire tout ce qu'on voit dans google ? Autant que je sache il ne s'agit pas d'un jeu de rébus, mais d'un jeu d'énigmes. Et dans les énigmes il faut des PISTES (bonnes ou mauvaises), des départs, des amorces, des indices. Or un déficient éthylique tel que moi ne voit aucune piste dans cette énigme. Seulement des élements qui peuvent constituer des millions de puzzles différents (personnellement je pensais que l'énigme parlait d'oeufs)

> C'est cette barrière culturelle, qu'aucun indice ne permet de dépasser, qui est génante dans une énigme. Google n'est pas l'outil ultime : si c'est uniquement google qui me donne la réponse, mon cerveau à moi il a servi à quoi ?

> Si durant l'énigme je n'ai fait que taper des mots dans google, quelle est la différence entre taper "51 jaune blanc degré" et "solution de l'énigme 51 d'ouverture facile" ? Les 2 me renverront la bonne réponse, les 2 ne m'auront donné aucun plaisir dans la résolution de l'énigme, les 2 n'auront sollicité aucun neurone de mon cerveau.

> A l'inverse l'énigme avec l'image du "phoque" (je ne me souviens plus du numéro) est bel est bien une énigme puisque même si j'étais un inculte du monde animal, je disposais d'une piste pour m'en sortir. Et mon cerveau avait plus de travail que simplement taper des mots dans google.

38. Le jeudi 18 août 2005 à 20:37, par Dje

> Fouyou, y'a des choses qui enervent dans ce forum.

> Je trouve le site de lily la fouine problematique et revoltant.

> Problematique parce que quand on cherche a se renseigner sur le sujet de l'enigme on tombe tout de suite sur le site. Et generalement avec la solution qui apparait.

> Je trouve aussi revoltant comme beaucoup ici de foutre en l'air le travail benevole de quelqu'un. Et les arguments contraires donnes par ci par la ne m'ont absolument pas convaincus.

> "Tous les jeux videos ont des soluces". Et alors ? Comme dirait ma grand-mere, et si tout le monde se jetait dans la Garonne, tu le ferais aussi ? De plus ce n'est pas un jeu video ou un "vrai" jeu d'enigmes (comme le soutient Khaos).

> En appeler a la liberte d'expression aussi est effarant. Vous voulez pas non plus faire appel au 5eme amendement ? Alors avec la liberte d'expression, on peut faire ce qu'on veut dans la vie ? Insulter les gens, devoiler des informations confidentielles, accuser son voisin de crimes imaginaires ??? (J'exagere intentionnellement pour relancer le debat intelligent qui avait lieu jusqu'ici).

> Lily, je ne sais effectivement pas ce que tu tires de ce blog puisque comme tu l'as dit ce n'est ni la gloire ni l'argent. Donc pourquoi tu le fais ? Je ne vois pas bien. Pourquoi donner la solution ? Un blog par definition, c'est pour parler de soi, raconter sa vie.

> Si tu as envie d'avoir une communaute de joueurs qui s'echangent des idees pour resoudre les enigmes, pourquoi ne pas le faire en prive ???

> Desole je ne comprends pas. Ca me depasse. Pour une fois que quelqu'un propose un jeu interessant et gratuit alors que tout devient payant sur Internet, c'est dommage que tu viennes tout gacher.

> Et Khaos, si tu n'aimes pas les regles du jeu ou si tu trouves que le jeu d'enigmes de Swan n'est pas un vrai "jeu d'enigmes", pourquoi y jouer et pourquoi t'embeter a chercher la solution ? Et je dois dire que c'est la critique que je ferai a la plupart des gens de ce forum. Si le principe de Swan ne vous plait pas parce qu'il n'y a pas les solutions ou parce que c'est trop dur... mais pourquoi s'embeter !!!! Faites autre chose.

39. Le samedi 20 août 2005 à 01:10, par Mouai

> Apparemment ici, tout le monde à son point de vue, mais à part une ou deux personnes, personne (justement) ne respecte l'avis des autres. Vous vous prenez tous trop la tête pour pas grand chose je trouve. CA N'EST QU'UN JEU ! Si Swan met toute son énergie à faire ça, c'est son problème non ? Dje : il ne me semble pas avoir vu de définition officielle pour définir un blog, et je ne pense pas qu'il soient réservés à raconter notre vie. Si lily veut mettre les soluces d'ouverture facile, qu'i le fasse ! Et si tu utilises google pour trouver des indices et que tu tombes sur une soluce, je pense que tu es assez intélligent pour noter l'url et ne pas te faire piéger 2 fois non ? Il y a plus de 70 énigmes, tu ne vas pas nous faire un caca parce que tu es tombé "par hasard" sur la solution de l'une d'entre-elle ?

> Bref, ce que je pense : ceux qui veulent les soluces continue à venir sur ce blog, ceux qui ne les veulent pas se cassent et ne reviennent pas, et tout le monde est content. Ensuite, si certains n'ont pas assez de volonté pour ne pas revenir, c'est leur problème et ils se démerdent avec leur conscience, mais ils n'ont pas à rejeter la faute sur les autres !!! (n'est-ce pas "Pas Content du tout", "respect", "Alundra", etc...

40. Le mercredi 24 août 2005 à 13:17, par anotherpointofview

> Bonjour à tous! Je suis surpris que mes impressions sur le site d'Ouverture Facile soient partagées par autant d'autres personnes! Avant d'expliquer plus en détail mon point de vue, je souhaiterais remercier le créateur de ce site absolument formidable. La créativité et l'esthétique de ce site sont surprenantes. Bravo, et merci! Cependant, je dois vous avouer que je suis un grand lecteur de Lily. Et je n'ai aucun regret... Je partage l'opinion de Khaos, donc je ne vais pas détailler. Ce qui m'a conduit à apprécier ce blog, c'est évidemment l'attitude du forum... On n'est pas obligé de rabaisser pour rester au dessus. Je tiens à signaler que je n'ai jamais posté de messages sur le forum, vu que pour moi, indice et énigmes sont indissociables; un seul indice est suffisant (il doit donc être choisi au mieux). Ceux qui demandent des indices sur le forum sont ridicules puisque l'énigme est d'ores et déjà gachée. De plus, ils semblent donner du travail aux modérateurs, ce qui justifie peut être leur ton parfois hautain. Honnnêtement, j'ai vraiment apprécié les 10 premiers niveaux, jusqu'à être dégouté (c'est un sentiment PERSONNEL) par les modérateurs: "Je suis le maître des Clés. prend une Clé" J'ai éprouvé de la peine pour les posteurs qui se sont fait réfoulés comme des vieilles bouses par des autres posteurs qui ont réussi à passer le niveau supérieur, qui eux mêmes se sont fait refouler... C'est clair je suis tombé sur ce blog par Google, en cherchant des informations (et pas des réponses...) mais Lily n'y est pour rien. Il faudrait peut-être rendre plus évident le caractère "spoiler" de ce site (ce n'est pas du tout péjoratif) à l'entrée du site, en plus de le faire avant les réponses. Un disclaimer popup peut-être? A moins que ce ne soit pas réalisable avec l'hébergement actuel. Merci Lily, donc! et Bravo, même! Lily est seule, elle! Pour conclure, je tiens à féliciter encore le créateur de OF, c'est un travail formidable qui mériterait d'être médiatisé. De plus, dans un CV, ça le fait (les qualités artistiques sont énormes). Le travail est là, donc je ne crois pas que ce blog détruise l'essence de OF. Quant aux personnes qui osent poster des vulgarités, directes ou indirectes,... rien. Excusez moi pour ce post un peu long, mais la leceture de tous ces commentaires m'a un peu ému (je n'ai pas du tout l'habitude de poster d'ailleurs) Merci encore!

> Attention SPOILER! P.S: Lily, pas mal ta feinte sur "responsable". Oups spoiler? Pourtant j'avais prévenu!

> "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" Rabelais Conscience sans science n'est qu'un gros mot

41. Le jeudi 25 août 2005 à 11:21, par jaycounet :: site

> C'est etrange respect et honneur c'est un truc de militaire ça. et pourtant ce qui compte dans l'armée c'est que les gens s'entraident. Faire un groupe, une cohesion, reussir mais ensemble. Pourquoi donc faire un debat de cette histoire. Ouverture facile est un site excellent, on y joue dans mon bureau 8 personnes grosso modo et je peux vous dire que si certaine personne n'en aidai pas d'autre au moins a comprendre quoi faire (bcp bcp bcp bcp plus que le forum ou les indices) il serait encore bloqué au niveau 3. et dans ce cas la question de l'interet du jeux en lui meme se pose. A quoi sert un jeux auquel l'on ne peux pas jouer ? Swan a assuré de faire un tel jeux c'est bien foutu, beau simple et fait travailler les meninges, et simplement pour ça tu as a etre respecter, apres aucune raison de juger les gens. J'ai du utilisé ce site 2,3 fois juste parce que je ne sais pas. et j'aurai beau chercher je n'aurai pas su. et je le dis bien "JAMAIS su". donc quel est l'interet du jeux apres ça ? ba cela n'en deviens plus un. Cela deviens une truc pouri. ET je ne me sent pas plus mal car je ne sais pas. L'omniscience n'existe pas. ET meme en cherchant cela n'existe pas non plus. Enfin je te respect car cela me fait penser a des vieux jeux tel the sevent guest ou 11th hour ou j'ai passé ma prim jeunesse a me prendre la tete sur de telle enigme .... Je te respect car tu a faire quelque chose de nouveau, je te respect Car c'est tout simplement genial. Et je REMERCIE lily pour aider, tout simplement aider. et je considere que c'est elle qui merite les HONNEURS d'aider sont prochains, car l'individualité n'est pas une bonne chose. C'est pas chaucun sa "merde".

42. Le jeudi 25 août 2005 à 15:52, par Lilinette

> pardonnez-moi d'en rajouter une petite couche... (>_<)"

> Swan, je te félicite pour ton travail! Oui, tu te saigne pour ton site, et c'est pour ça que je t'admire. Je te comprends. Tu te casse le c*l pour faire des énigmes, normal que ça te mette en rogne de voir des solutions sur Internet, à la disposition de tous. Moi aussi ça me mettrait en colère.

> Malheureusement, sur le forum offciel, il y a une affreuse sensation: la sensation de n'être qu'un(e) c** parce qu'on bloque sur une énigme. Oui, j'ai bloqué en tout sur 5 énigmes, sur lesquelles j'ai planché deux semaines sur 56. Apparemment elles sont d'une simplicité effarente: mais pas pour tout le monde. Des fois le fait de regarder les aides sur le forum embrouille plus. J'ai résolu 80% des énigmes toute seule avec mon meilleur ami Google, 10% avec l'aide de ma cousine (elle ne m'a jamais donné de réponses) et 10% grâces aux aides de sites. En tout, je n'ai fait appel à une solution complète que: 1 fois. En suivant le début de la marche à suivre. Dans un sens j'ai un peu triché. Je n'en suis pas fière, pas parce que j'ai "triché", mais parce que j'ai atteint mes limites et que j'ai dû avoir recours à ce site pour approffondir mes connaissances. -Autre sentiment ressenti sur le forum officiel d'O-F : sentiment de rejet. Est-ce parce que nous sommes très jeunes ou très âgés; avec assez peu de culture, des facilités à bloquer et du mal à utiliser Google que l'on doit forcément renoncer à un jeu d'énigmes? Swan, permets-moi de parler à ta place, mais je crois que tu pense "Evidemment que non, il suffit d'avoir de la Volonté". Et là je suis serais tout à fait d'accord avec toi! Avec de la Volonté, même si on ne sait rien, on peut s'en sortir sans avoir recours à la facilité. -Tu disais dans un de tes topics que tu voulais te débarrasser des "boulets"... Hé bien laisse-les piocher les réponses et aller à leur allure, au moins ils ne viendront pas t'embêter! Ils ne s'en prendront qu'à eux-même, car ils ne se sentiront pas fiers. Donc la seule chose que j'ai à dire: "Ce n'est pas parce que on glâne un début de réponse 1 ou deux fois qu'on est un boulet"!

> Lily >>> le seul point noir au tableau, c'est qu'il faudrait mettre la réponse finale tt à la fin du billet, sinon ça risque de gâcher le plaisir des "vrais joueurs"... Je suppose que pour la faute d'ortho tu as juste voulu faire de l'ironie, pas te foutre de lui! >_<

> Voilà Swan, j'espère que tu ne m'en voudras pas trop pour ce commentaire! ^^" Et je te remercies encore pour Ouverture Facile! (Non je ne fait pas du léchage de bottes, ça vient du coeur)

43. Le dimanche 4 septembre 2005 à 15:41, par kingcyz

> tout ça est de la merde en canne, ce foutu jeu est constitué et/où fabriqué pour les osties de français , je suis p-ê juste un cousin clodo qui a une culture différente d'un bled nul à chier, mais je n'appelle pas cela des énigmes, puis il n'y a aucune logique, et même en trouvant les réponses seul, faut le savoir en criss qu'il faut garder une partie de la réponse précédante en changeant l'url. On peut avoir la bonne réponse mais il faut esseyer 13 adresses différentes pour s'en rendre compte , sinon on décroche. Vous allez me dire que je ne suis pas fait pour ce jeu , et bien vous avez raison, je ne veux plus rien savoir.

> sur ce , bonne continuité tout le monde

44. Le lundi 12 septembre 2005 à 16:27, par reguil

> hello world, bizarre mais moi j'aime les 2 sites, parfois je bloque complètement et pour ne pas trop prendre sur ma vie de famille, je préfère regarder les réponses, ce que je trouve regretable c'est plutôt les gens qui donnent directement la réponse sans rien expliquer. Pire même comme je l'ai vu dans la réponse 49 car la réponse à la 50 est AUSSI donné directement (et devrait vraiment être enlevé).

> Perso, quand le principe est compris, c'est souvent long et fastidieux de faire l'intégralité (les oiseaux migrateurs de l'énigme 34 m'ont vraiment gavé) et donc vive ce site !!!

> idem, en ce moment je bloque sur l'énigme 50, le principe est compris, mais je n'ai aucune envie de me refaire les 49 niveaux précédents, donc j'attends que l'on me donne l'URL ou la solution correcte (même si je l'ai lu dans la 49).

> au fait, pour les raleurs, il suffit de mettre une fausse adresse dans le fichier hosts ou pour ceux qui ont un proxy de dire "passer par le proxy sauf pour lilylafouine.mon-blog.org" ou encore de bloque l'ip avec un firewall, les solutions sont multiples, donc pas de raison de ce plaindre. et pour rappel : dans TOUT les livres policiers, la réponse est donnée dans les dernières pages...

45. Le mardi 25 octobre 2005 à 12:14, par eckter

> C'est vraiment n'importe quoi. Oui le jeu d'enigmes de swan est très bien foutu, interressant, magique, tout ce que vous voulez. Oui les énigmes sont dures parfois, faciles d'autres fois. Et comme le fait remarque khaos, ça dépend énormément de la culture et de son propre passé. J'ai mis 3 secondes à résoudre l'énigme en langage des signes (faut dire que mon frêre est sourd et que je signe avec lui depuis l'age de 6 ans) et j'ai du demander de l'aide à un pote pour l'énigme avec les clef XOR (et là il a mis trente seconde) tout simplement parce que je n'y comprenais rien... (j'ai d'autres exemples, comme celui du plan de metro de paris, facile pour moi (parisien) et qui fut une horreur pour une amie ardéchoise...)

> Alors désolé mais dans ces situations là, on a bien envie d'avoir un petit (ou même un gros) coup de pouce. Personnellement quand je joue à Myst (par exemple), je suis bien content d'avoir un peu d'aide quand je trouve certains passages trop tordu... Là c'est pareil. J'essaye, j'essaye encore et plutot que tout lacher quand je ne trouve pas, ben je me fais aider. J'en suis présentement au niveau 50 et j'ai du venir ici peut-être 3 ou 4 fois. Mais c'était ça ou je laissai complêtement tomber. Donc je remercie Lily pour ce site qui m'a permis de continuer.

> Enfin pour ceux qui se plaigne du côté "destructeur" de ce site de soluces : avez vous la volonté d'une huitre ? Etes vous incapables de vous controler et d'éviter de venir voir ici ces fameuses solutions ? Qu'est ce que ça peut vous faire qu'un tel site existe ? N'achetez vous plus de jeux video parce que des cheats codes sont disponibles sur le net ? allons, un peu de sérieux, restez zen. Et comme le fait remarquer je-ne-sais-plus-qui : plus vite les "tricheurs" (appellation ridicule dnas la mesure où il n'y a rien à gagner mais bref) finiront, plus vite ils partiront...

46. Le jeudi 27 octobre 2005 à 18:27, par lulu

> " mais tu crois quoi que je roule sur l’or avec mon site maintenant ? J’en bave pour essayer de monter ça, je n’ai même pas le temps de trouver un emploi (même à mi temps). " J'adore ouverture facile,ce site me divertit,mais la Swan balancer cet argument ici,ça le fait pas.Si finalement ce site te bouffe la vie,pourquoi tu le continue? J'ai moi aussi effectivement trouvé ce blog sur google en cherchant la solution d'une enigme,mais apres avoir vu ce que c'etait c'est la que j'ai choisit de regarder ou non.J'aurai tres bien pu fermer la fenetre et recommencer mes recherches.C'est juste une question de volonté. Ce blog ne ruine pas ton jeu,il te touche dans ta fierté.Comme ca a été dit plus haut,pourquoi au lieu de critiquer,n'ecoutes tu pas les requetes des gens?Parfois une aide venant de toi empecherai beaucoup de monde de venir ici... Parce que contrairement a ce que tu penses ce n'est pas parce qu'on avance seul jusqu'a un certain niveau que l'on est capable de les faire toutes apres.J'ai souvent lu sur le forum d'aide que si l'on etait pas capable de faire cette enigme c'est que l'on avait triché avant..non! c'est juste que l'evidence ne se fait pas pour tout le monde.Je reconnais que grace a toi j'ai decouvert une multitude de choses que je ne connaissais pas sur le net et je t'en remercie beaucoup mais je ne suis pas pour autant parvenu a la capacite de voir tout et de comprendre tout comme tu le voudrais... Je continue parfois de venir sur ce blog apres avoir cherche une enigme pendant plusieurs jours,quand je suis vraiment bloquee et que je n'ai plus d'idee je ne vois pas pourquoi je devrais arreter de jouer sous pretexte que je ne trouve pas une enigme... Il faut arreter de penser que si on a decouvert ce blog on y vient pour chaque enigme!! Je remercie vraiment Lily pour m'avoir permis de continuer ouverture facile et je remercie vraiment Swan de m'avoir diverti et appris une tonne de choses

### Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations

## Blogroll

## Billets du mois

juillet 2005 »
lun | mar | mer | jeu | ven | sam | dim
--- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
|  |  |  | 1 | 2 | 3
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31

## À retenir

- Modération
- Outils
- Ouverture Facile
- Toutes les solutions (Chemin)

## Catégories

- General
- Niveau

## Archives

- novembre 2005
- octobre 2005
- septembre 2005
- août 2005
- juillet 2005

## Rechercher

## Derniers Commentaires

- Midtown
- rts
- Rug
- tin_Hacker
- moi

## Syndication

- fil rss
- fil rss commentaires
- fil atom
- fil atom commentaires

Dictionnaire en ligne JeunZ© 2002 - 2006. Tous droits réservés. Déclaration C.N.I.L.: n° 1012507
Accueil - Sonnerie - Logo - Blog de Fred - Domaine allopass - Depot de domaine - Nom de domaine - Blog gratuit - Blog - Rencontres gratuites